Последние исследования свидетельствуют о том, что препарат росиглитазон, назначаемый при диабете второго типа, представляет серьёзную опасность для пациентов.
Росиглитазон реализуется под названием Avandia британским фармацевтическим гигантом GlaxoSmithKline. В 2006 году объём продаж препарата достиг £1,6 млрд, но вскоре его популярность начала падать, и в 2009 году продажи сократились до £771 млн. Дело в том, что три года назад сотрудники Кливлендской клиники Стивен Ниссен (Steven Nissen) и Кэти Вольски (Kathy Wolski) представили результаты метаанализа (статистической обработки данных различных исследований) действия Avandia: как выяснилось, приём лекарственного средства повышает риск инфаркта миокарда и смерти от заболеваний сердечно-сосудистой системы.
Эта проблема заинтересовала Сенат США, и после длительных разбирательств, в феврале текущего года, законодатели заключили, что производитель Avandia узнал об опасности задолго до появления первых научных работ.
В своём новом исследовании, которое будет опубликовано в журнале Archives of Internal Medicine, Ниссен и Вольски привели данные последних клинических испытаний и устранили неточности, найденные в первой работе. Полученный результат соответствует предыдущему; по расчётам, риск инфаркта миокарда в случае приёма Avandia может увеличиваться на 39%.
Другая научная группа, возглавляемая Дэвидом Грэмом (David Graham) из Управления по надзору за пищевыми продуктами и медикаментами (США), сравнила результаты применения Avandia и сходного препарата пиоглитазона, реализуемого под маркой Actos и производимого компанией Takeda Pharmaceuticals. Исследователи рассмотрели данные по 227 571 участнику американской программы медицинского страхования Medicare, разработанной для людей старше 65 лет. В статье, которая готовится к публикации в издании The Journal of the American Medical Association, авторы указывают на то, что росиглитазон значительно опаснее своего конкурента.
В середине июля сотрудники упомянутого выше Управления должны встретиться и решить судьбу Avandia. В 2007 году препарат не был запрещён, но сейчас такой вердикт представляется единственно верным.

Дмитрий Сафин